場合とは？/ レイク
[ 291] 関連サイトを作る場合はサブドメイン名で作った方がSEOに有効である？ | Web担当者Forum
[引用サイト] http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2008/03/19/2492
|
あるサイトに関連したコンテンツのサイトを作る場合には、サブドメイン名、別ドメイン名、同ドメインの3つの方法があり、それぞれに長所と短所があります（図1）。 �‘吋疋瓮ぅ麑召妊灰鵐謄鵐弔鮑鄒�すると、そのサイトのボリュームを増やすことにつながります。それは、あなたのサイトがより多くの情報を持つことになり、検索エンジンからの良い評価につながる可能性があるからです。短所としては、そのコンテンツからのリンクはサイト内リンクとして扱われるため、別の2つの方法に比べてその評価は低いものとなります。 �∧魅疋瓮ぅ麑召膿卦�サイトを作成する場合の長所は、リンクがサイト外リンクとして扱われるため、比較的高い評価につながります。しかし、新規に取得・開設されたばかりのドメイン名は検索エンジンに評価されにくいという、エイジングフィルタの問題などがあるため、そのサイトの情報が検索エンジンから評価を得るまでには若干の時間とコストを要する場合があります。 ��サブドメイン名の場合は、基本的には別ドメイン名と同様の効果が発生します。しかし、本ドメイン名とサブドメイン名の関係性を検索エンジンが認識しており、リンクの価値の大きさと、初期の低評価の度合いなど、長所・短所ともに小さくなる場合が多いでしょう。 Yahoo!では、同ドメイン名のページは2つまでしか検索結果画面に表示されませんが、サブドメイン名・別ドメイン名の場合は、それぞれ2つずつ表示されます。 Googleでも同様のルールでしたが、2007年12月に変更されました。2007年12月25日現在、同一ドメイン名の場合は、2つ目以上は表示されにくくなっています。サブドメイン名も含めて1つのドメイン名からは、通常では3つ以上は表示されづらくなるようになっています。ただし、3つ目以後が表示される場合もあり、ブランド名での検索などではこれまで通り1つのドメイン名のページが多数表示されています。また、下位においてはこのルールは弱くなるようで、あるキーワードでは、800位以後に特定のドメイン名のページが20以上表示されていることも確認されています。現実的には、サブドメイン名により検索結果の上位を占有する手法は今後行えなくなったといえます。 本来、異なる種別の情報を展開する場合以外は同ドメイン名で展開し、質が異なる情報が大量にある場合には、サブドメイン名もしくは別ドメイン名を使用するものでしょう。 展開する情報の質を無視してSEO要件だけで展開方法を選択すると、サイトが不自然な構造となり、結果、検索エンジンに正しく認識されない可能性があります。 また、SEOだけを目的とした過剰なサブドメイン名・別ドメイン名の展開は、スパムとして扱われる可能性もあります。 今回Googleでサブドメイン名の取り扱い方法が変わったように、ドメイン名関連の検索エンジンの取り扱いは今後も変わっていくものと考えられます。しかし、それにあわせてサイトのドメイン名も変えていくということは現実的ではありません。 今後のコンテンツの展開予定を立てた上で、運営を行いやすく、ユーザーにも伝わりやすい方法という視点で選択を行うべきでしょう。 SEO相談室で相談したいこと、取り扱って欲しい内容があれば件名に「SEO相談室」相談係と書いてメールにてお送りください。 新規ドメイン名はSEOに不利？RSS配信はSEOに有効？ページの更新頻度はPageRankや検索順位の上昇に影響する？ページランクは今でもSEOには重要な指標？リンクを他のサイトに向けて張るとリンク加点が流出するので損？display:noneを利用してテキストを非表示にするのはスパム？alt属性のテキストはGoogleでは検索対象ではないのでSEO的には意味がない？ブログ（トラックバック）がSEOに有効とされているのはなぜ？掲示板からのリンクもサイトの評価につながりますか？wwwが付いたものと付いていないURLがサイト内に混在しています。統一するべきですか？URLにアクセス解析用のパラメータが付いているとリンクの重みは変わりますか？URLは短いほどよいというのは本当ですか？ブログサービスやMovable TypeなどのCMSを導入すると簡単にSEOできますか？同じコンテンツを複数のサイトで公開していると、重複コンテンツと判断されて削除される？サイトが検索エンジンからスパムで削除されたかを判定する方法と、その解決方法は？コンテンツを全文転載された正規サイトが、重複コンテンツとして検索結果から削除される？Yahoo!が検索結果にブックマーク数を表示するようになりましたが、順位に関係しますか？管理サイトの相互リンク比率が高いと、リンクファームとしてペナルティを受けてしまう？検索順位を上げるため、自分のサイトへリンクするページをGoogleにクロールさせてもよい？検索した時にヒットする件数が多いキーワードほどSEOが難しいというのは本当ですか？キーワードの出現頻度は5％前後が良いと聞きますが、その真相は？Flashを多用したサイトはSEO的に不利なのでしょうか？SEO関連ツールがありますが、ツールでSEOができるものなのでしょうか？SEOを依頼したのに順位が下がってしまった！何が原因なのでしょうか。注意すべき点は？SEOをするなら見逃せない？ Web標準準拠やJIS対応はSEOにどれぐらい効く？検索エンジンは教育機関や政府機関からのリンクを高く評価しているというのはホント？関連サイトを作る場合はサブドメイン名で作った方がSEOに有効である？ソーシャルメディアからのリンクはSEOの価値がない？フレームを使ったサイトではSEOの効果は望めない？（04/17公開予定）画像のalt属性にキーワードを詰め込みすぎるとスパムと認識される？（05/01公開予定）バックナンバーインデックスへ |
[ 292] 個人サイトの画像利用について（僕秩：ハム太郎の場合）----僕の見た秩序。
[引用サイト] http://www.dfnt.net/t/photo/column/use_images.shtml
|
当社は、著作物「とっとこハム太郎」の著作権管理業務を原作者をはじめとする著作権者から業務委託を受けている法人です。 このメールをお読みになられましたら、他人の著作物を無断で掲載しないようにサイトの利用者に注意を促していただき、当該箇所を削除して頂きたくお願いいたします。 他人の著作物を複製、送信可能化等することは、著作権法では著作者（原作者及び著作権者）が専有する権利ですから、第三者が無断で複製や送信可能化することは禁じられています。 したがって、インターネット上などで無断使用があれば、今回のように削除要請をするのが原則です。 同じようなサイトが沢山あるだろうことは予想しておりますが、なかなか全てに対応できていないのも実情であります。 二次創作同人誌に関しては、現在のところグレーゾーンであるようです。著作権侵害は親告罪であるため、ネット上のファンサイトや同人誌製作関係者を中心の顧客層と見ているような作品については、事実上の「見て見ぬふり」であるという状況が一般的です。それ以外の作品に関するパロディも、個人的なファン活動の一環としてのものに関しては概ね黙認されているというのが現状です。 ただ、同じ二次創作であっても書き手の創作部分が多く含まれる作品に関しては白に近いグレーですが、キャラクターのイラストのみを描いたラミネートカード販売などは、どちらかというと黒に近いグレーではないかと認識しております。また、対象年齢が低く、キャラクターグッズ市場の大きい子供向けヒット作品（今回該当のハム太郎・ポケモン・クレヨンしんちゃん）に関しては、著作者側から咎められる可能性が高いと認識しております（ポケモンに関しては、実際に発行部数300部程度の同人誌が告訴対象になったことがあります）。特に、ディズニー作品・スタジオジブリ作品及びハリーポッターシリーズは、同人誌製作者の側も戦々恐々としているのが現状です。 これはまさにそのままのはずで、現行の著作権法上はもともと「きわどい」立場のものなはずです。実際、過去にも販売をやめさせられた同人誌があったはずです。 同人誌やパロディがどこまで容認されるかは結局のところ著作権を保持している権利者次第だったと思います。厳密に著作権侵害を回避しようとすると同人誌といえども権利者に問い合わせてみないと安全ではないです。 個人的には、ティンパンアレーの例ではありませんんが、著作権が著作物の生産を逆に抑制しているのではないかと危惧するものです。 ティンパンアレーは、自らの業界で発行する楽譜に因るラジオ（当時は新興メディアですね）の放送に対し、使用料を要求したために、放送業界はティンパンアレーの楽譜の使用を忌避し、新たな音楽を生産したために、音楽の業界が放送業界の方向にシフトし、結局ティンパンアレーは衰退した、と言う話を聞いたことがあります。画像と、音楽という違いはありましょうが。 そういう場合は基本的に同人活動を行わないのが、公式に対するマナーだと思っています。（そうでない方が多いのも現状ですが） 小学館は、任天堂・講談社・集英社と同じく、著作権の侵害に非常に神経質な会社です。小学館は以前にも「ドラサイト」というサイトにメールを送り、そのサイトに掲載されていた、サイト管理人が作ったドラえもんのパロディFlash（キャラクターはドラえもんやその登場人物に似てはいるが、細部が違う。作品によっては漫画から取り込んだ絵をそのまま使っているものもあった）を削除するよう求めた事があります。（現在そのサイトは閉鎖している模様です） また、その辺りの事を知っている、集英社作品を扱うホームページの管理人さんは、自分のサイトが検索エンジンに登録されないよう、metaタグを使って検索避けをしています。 集英社は、それぞれ作品の著者によってまちまちですが、「J禁」という言葉があり、「週間少年ジャンプ（月刊も含む）」の作品を扱う同人誌、ホームページは集英社側にその存在を知られないようにしましょう、という「暗黙の了解」が存在しています。 パロディや同人活動は、それそのものは各企業とも「黙認」または「しょうがない」と考えている模様です。中には同人活動に協力的な企業もありますが…。（キャラクターの設定資料を提供してくれたりする良心的な会社もあります）少なくとも、私が今まで活動してきた中では、メーカー、出版社側からアクションを受けたことはありません。 ちなみに、同人誌を作る際、印刷所に印刷を依頼する場合、「既存メーカーやブランド等のロゴ」が原稿に含まれていると印刷してもらえません。この様に印刷所レベルで防がれる著作権侵害も存在します。 小学館から著作権管理業務を原作者をはじめとする著作権者から業務委託を受けている法人ですので小学館からクレームがくるのは当たり前です。 4. 出版物やホームページ上の画像・漫画・キャラクター等から、あるいはそれらを使用・改変した自作のイラスト・パロディ・画像等から、壁紙・アイコン・コンピュータソフト等を作成し、掲載すること。 以上のような行為は、サーバーにアップロードした段階で著作権法上の「送信可能化権」の侵害に、サーバーにデジタルデータを蓄積した段階で著作権法上の「複製権」の侵害に当たります。 これは結構前から一部同人サイトあたりでは言われてたことですが、印刷などの媒体業界まで含めて「知ってて無視」が現状だと思います。 イラストなどの現物に著作権があるのではなく、キャラクタなどのデザインに著作権が発生するんです。 なので、例えばヨシナガさんがハム太郎の絵を描いたとしても、その絵の著作権はハム太郎の原作者のものになります。 あと、著作権の権利は著作者（この場合ハム太郎の作者。詳しくないですがハム太郎をデザインしたデザイナーと作者が別の場合はデザイナーが著作者になります）本人にしかありませんので、第三者が著作権うんぬんに対する苦情などは言えません。 この団体に限らずですが、著作権所持者の変わりに著作権うんぬんをする団体は法律的に結構グレーゾーンのはずです。 自分の著作物が二次的に使用されることにより知名度が上がるなどのメリットもありますので、 著作権についてはあまり詳しくないですがドラゴンボールファンサイトのドラゴンボールマニアではドラゴンボールの作者である鳥山明先生が管理人のｄｂmaniaさんに功績をたたえてサイン色紙を贈るということもあったそうです。 |
レイクのサイトです。
